saragabriella

Svar på ”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”

Ännu en gång briljerar socialborgarrådet Ulf Kristersson (m) med sin okunskap om invandrare. Denna gång gör han det dock tillsammans med migrationsministern Tobias Billström och riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson (m). Under rubriken ”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare” kunde man 17/2 2009 läsa trions debattartikel som pläderar för hårdare tag mot invandrare. Inte nog med att åsikter i artikeln speglar stereotypa fördomar om invandrare, är det oklart vilket som är det huvudsakliga problemet och hur politikerna vill lösa det. Billström med flera är inte tydliga med problembilden och därför blir också åtgärderna därefter – svävande, otydliga och populistiska. Att Billström, Kristersson och Svantesson dessutom tar ansats där invandrarfientliga åsikter slutar, visar bara prov på den nivå som fortsättningen av artikeln håller.

Det är inte första gången invandrare skuldbeläggs för att invandringspolitiken i Sverige har misskötts. Det har gjorts med många utspel som har kommit tätt från Kristerssons sida och det senaste utspelet är bara ett i raden, men likväl lika obefogat. Upprepade gånger tas det upp att invandrare ska ha grundläggande kunskaper i det svenska språket och om svenska lagar och regler. Även att det i Sverige råder svensk lag och att det finns ”individuella rättigheter och skyldigheter som gäller vare sig man gillar dem eller inte, som står över tycke och smak, familj, släkt, grupp eller klan” ska inte gå förbi någon invandrare. Att invandare sedan, enligt debattörerna, lämnar sitt eget land ”långt bort och med helt andra vanor” får det att låta som att det är ett helt annat släkte än människor som diskuteras. Att det i Sverige är svensk lag som gäller är inget nytt och det har inte undgått någon. Det är underförstått vilka invandrare som Billström med flera syftar på och det är inte människor som kommer från Norge, Finland eller från något annat närliggande europeiskt land. Uttalanden som ovan citerade främjar inte invandringspolitiken eller på något sätt situationen i vilken invandrare befinner sig. Tvärtom spär det på främlingsfientligheten som växer sig större och starkare. Därtill tydliggörs Billströms, Kristerssons och Svantessons bristande kunskaper om andra kulturer och om hur människor fungerar. Att denna sorts yttranden varvas med en gardering från politikernas sida om att de är fullt medvetna om eventuella efterkommande anklagelser för respektlöshet, räcker inte för att de ska immuniseras från skarp kritik.

Att systematiskt associera invandrare med kriminalitet är en konst för Kristersson (som uttalade sig i frågan i DN artikeln ”Riktade insatser ska sätta fler invandrare i arbete”). Om nu kriminaliteten är högre bland invandrare än bland svenskar är det väl rimligt och på sin plats att undersöka varför det förhåller sig så. Huruvida kriminaliteten är hög bland invandrare har dessutom ingenting med etnicitet att göra, utan snarare är det ett tecken på större problem som måste åtgärdas så fort som möjligt. Som åtgärd mot problemet föreslår dock Billström, Kristersson och Svantesson att det svenska medborgarskapet ska återkallas från utländska medborgare som dömts för brott, oavsett hur länge personen har vistats i Sverige. Med detta förslag kan inget annat förstås än att politikerna implicit menar att en invandrare aldrig kan bli svensk. Samtidigt visas prov på hur politikerna söker skuldbelägga invandrare - genom utvisning – för att invandringspolitiken i Sverige är dålig. Den spontana reaktion som undertecknad slogs av när förslaget publicerades, var hur kriminella svenskar ska behandlas. Innebär det vidare att kriminaliteten bland svenskar inte sitter i etniciteten men att den gör det hos kriminella invandrare. Logiken är bristfällig och det är oförståeligt varför påföljderna för samma brott som begås av en svensk och en invandrare inte ska bli lika.

Det som istället bör beaktas och få större utrymme i debatten är hur attityden till och synen på invandrare måste förändras. Med en inställning som debattörerna har kan inga vettigare förslag frodas än sådana om utvisning av kriminella utländska medborgare. Den okunskap som Billström, Kristersson och Svantesson glänser med fungerar snarare som skygglappar för den verkliga problematiken än som ett steg mot en bättre invandringspolitik. Slutgiltigt kan man fråga sig om debattörerna verkligen har fördömt de invandrarfientliga som de påstår sig ha gjort, eller om de kanske till och med delar deras åsikter. Steget dit är i alla fall inte långt nu.